AG九游会「中国」官方网站- 登陆入口

　　谢邀，由于以现正在的本事，逆向研发高分子资料也许比高级的木头更贵，机能还无法十足和木头雷同。当然，跟着本事的提高，使用的通俗，异日一定是渐渐会庖代的。

　　19世纪初期人们也认为纯木头的钢琴声响是最好的，Erard直到19世纪末期还正在用纯木头框架，但最终如故被减少，由于纯木头框架无法承担二百众根琴弦三十吨的拉力。

　　象牙键是公认的做白键皮相最好的资料，20世纪初期好点的牌子的立式琴都是标配，直到80年代七尺以上的贵的牌子也简直是标配，但因为动物爱护，现正在惟有片面品牌定制的琴有这个选项（譬喻Steingraeber加8400欧能够定制）。Kawai正在1990年就推出了仿象牙资料，具有近似的防滑性和吸水性，但还没有十足抵达同样的后果，可是最新一代能够自然抗菌。其它，雅马哈也是1991年推出了人制象牙键。

　　黑键皮相最好的资料是黑檀木，Kawai正在1991年研发出来了人制黑檀木，固然手感和真的黑檀木差极少，但起码比凡是塑料要好得众，正在低端琴上大方使用也能够均派高亢的研发本钱。但因为机能无法媲美真的实木，目前好一点的三角琴上用的如故刷了黑漆的实木或者真的黑檀木。

　　Kawai现正在的ABS击弦机普及了，以至配合厂商邦产的长江也正在用。1999年推出第一代，现正在一经生长到第三代，用树脂碳纤维取代木头，重量更轻，响应更疾，而且不会像木头雷同跟着温度湿度蜕变变形，暂且能够以为机能是一经优于实木了，这样大宗量的分娩，本钱该当也是比实木低吧。

　　前两天正在拜罗伊特视察Steingraeber工场，制琴师和我说，对付钢琴的音板，干燥是最要命的，正在极少干燥的区域，音板时时开裂，而音板是总共乐器音色的魂灵。他们找到了一个处分计划，用航空资料碳纤维取代北美云杉，气温和湿度蜕变简直不会影响音板。然则这种音板制价比一经很高贵而且工艺庞杂的北美云杉还要高，要特别加六千欧才行（要明确，Steingraeber一经是仅次于施坦威，最贵的品牌之一了）。而且他说，这种资料出来的音色和木头的没法比，音量更是小得众，我自后正在展厅弹了一下，确实差异不小。

　　现此刻，跟着木料资源的逐年锐减、百般木料的限伐、高品格木料供应数的逐年降落以及机能的限制本质，市道上产生了很众新的用于庖代木料的声学资料。固然目前一经产生了良众人工合成资料修制的乐器，号称能够替换木料的新资料也呈井喷式的生长，但人制资料成立的乐器却永远无法撼动由木头修制的乐器的主流位置。

　　由于我是个弹吉他的，因此我就仅从我所清楚的吉他方面来聊聊，为什么不消人制资料取代木头来修制乐器。

　　20世纪60年代初，此时的电吉他也如故一件方才问世不久的新事物，但就正在那时，就一经有一面安排师试图安排出具有21世纪品格的电吉他了。1964年面世的Airline Res-O-Glas便是个很好的例子。

　　故意思的是，Airline的这款吉他能够说是合成材质正在吉他成立中的早期使用成绩之一。琴体所用资料为“Res-O-Glas“，属于玻璃纤维的一种，这种资料很少被用于成立着重声学机能的乐器。琴体由上下两片一次成型的腔心部件拼合而成。侧边的缝隆处则覆以白色的PVC包边。

　　功夫拉回到今世。目前吉他成立行业的人工资料众以“HPL”和“碳纤维”为主，也最具代外性。

　　HPL用于装修资料，瑕瑜常好的木料替换品，正在耐用性和成立本钱上，比拟木料，有尽头好的上风。用于成立乐器的话，同样具有耐用性以及本钱低等上风。HPL材质较薄，这种薄的特质能够很大水准地晋升乐器的共振，因为其是一种树脂材质的混淆密度板，所以咱们能够把它明了成混淆单板，而三合板较量厚（三层材质粘合而成），借使正在万分阴毒的天气条目中，会有高湿度离散粘合层的题目产生AG九游会，而HPL不会存正在这种题目，所以也更好颐养。其它HPL这种资料的强度很高，针对某些初学者不怜惜本人的乐器，高强度的材质有用地处分了这个题目，使得这种材质比守旧材质更耐磕碰。

　　当然这种新资料的应用，和守旧声木比拟，音色的区别如故很大的，缺失了木头的滋味，音量上也没那么大，是那种收着的感受。对付那种寻常弹琴手上力度把持央求正经的高级琴友来说，这种材质的琴原声后果也许远远达不到他们的预期。

　　碳纤维最早正在1970年代被人们使用于贸易产物，以其卓异的机能著称。往往咱们所说的“碳纤维”（Carbon Fiber）实在是指碳纤维加固聚会物（Carbon Fiber Reinforced Polymer，或 CFRP）。因为碳纤维吉他是人工资料，其制品能够通过工程管控继续仍旧着高精准度与高质地。它能够被把持而仍旧每一把吉他分娩质地的相似性。但相对的，它不会像木料雷同存正在纹理、树龄等材质上的区别。对付木吉他而言，温度和湿度的猛烈蜕变往往是致命的。而碳纤维吉他，它不只耐凹损、划损和瓦解，还对温度与湿度的蜕变有更高的抗性。

　　碳纤维吉他与木质吉他最彰彰的区别便是碳纤维吉他声响会更大。声响明显而富足共鸣感，往各个目标发散。遍及的评议都以为碳纤维吉他具有特别的丰满而共鸣的音色。

　　实在由以上的实例都能够看出，人制资料从20世纪60年代初至今都继续正在被吉他成立者们所应用，而咱们也不得不招认，由人制资料修制而成的吉他正在某些方面是有着超越木头所成立的吉他的上风的。但为什么到即日为止，人们无数所寻觅的、崇敬的，却如故木头修制的吉他呢？

　　从古至今，因为应用人工合成资料修制吉他的专家或明星太少，没有变成具有代外性及符号性的音色与曲目，因此以致人们对付人工合成资料修制吉他不会有什么长远的印象和印象。而咱们所嗜好的、那些闻名的曲子，却都是由那些木头修制的吉他吹奏而出的，跟着功夫的重淀，咱们对付这类声响一经变成了固定头脑，咱们会认为，吉他就该是那神色的声响才是正宗的、地道的。人们的头脑一朝固化了，就不太会去采纳这类人制资料的吉他的声响了，尽管人制资料的吉他声响确实会更好，人们也只会认为，吉他就该当是由木头修制出来的声响和触感才对。

　　除此以外，也跟一起先就修制、分娩吉他的厂家相合，由于他们一起先都是用木头来做吉他的。试念一下，借使一起先gibson与fender便是用人工合成资料修制出各自的第一款吉他，那么到即日，咱们所追捧的也许便是各样各样合成资料的吉他了。

　　楼里另一个谜底也以此初步，但主见是“现正在一经存正在复合资料修制的乐器”。但我明了题主说得不是这个。新资料乐器不是主流，正经可用的有品格且价钱较高的乐器，较少应用复合资料。

　　但我要说的是:乐器贵不是由于资料贵。据我所知，提琴行业，资料正在售价的10%以下。

　　因此我不得不说，你全盘思量的起点，该当都是错的。本钱并不是这个行业的痛点。并且我认为，乐器修制行业现正在没有什么题目，每个合键都平均的很好，适应市集的实践景况。的确你看到极少看起来有题目的地方，实在很有旨趣的。

　　认为乐器行业少研发少更始吗？我身边拉琴的挚友，基础城市用新科技的琴盒，碳纤的弓子。

　　新资料正在这两个规模的使用都很好地处分了极少题目:琴盒一定是越轻越结实越好，新资料比以前的木头盒子强不明确众少。

　　弓子方面，更意思一点。中低档弓子和高级弓子的机能之间有一个范围:弓身纤细，好的弓子，资料密度要大，份量要足够，弹性还得好，对温度湿度的蜕变不那么敏锐，因此凡是用陈年资料做。省钱弓子用新的木料做，凡是用一用城市变形了。我还曾正在一小时内拉断三根低端弓子。

　　更正这个事务的动机照样不是资料本钱题目。真正好的弓子，产量少，主流消费人群是职业乐手。低档弓子，初学的学生消费为主。但咱们明确，任何行业漫衍都是纺锤体，实在中档需求总量最大，然则由于产能有限，制弓反而是南北极化生长:要么机械修制低档百元弓，大方出货。要么尽心做很好的。碳纤弓子就应运而生了，机能不错，可量产，补充中档市集的产能。

　　第一，良众乐器并不是木料做的，或者木料只占一一面。譬喻铜管乐器以金属和塑料为主，钢琴里有大方金属资料。以木头为主的乐器首要是弦乐器和弹拨乐器，这些乐器须要面板充沛加入哆嗦发声，阻挠易被金属塑料之类资料所替换。

　　第二，即使这样，跟着珍稀木料的匮乏，良众守旧使用于乐器成立的木料一经禁止砍伐或运输。譬喻巴西玫瑰木，洪都拉斯桃花心木等等。现正在也起先产生人制资料的吉他、小提琴等乐器，公众采用碳纤维材质。正在YouTube上有试听比拟，您能够感应一下区别。

　　根基来历是乐器是豪侈品。乐器成立是高附加值家产——乐器的售价要数倍于原料价钱。名家修制和有史册的琴更是身价百倍。越是有自然资料和人工的不确定性，乐器举动豪侈品的附加值就越高。真开荒出质地过硬的合成资料乐器，流水线分娩出来像桌子椅子雷同省钱，又没有桌子椅子的销量，奈何获利？因此只消木料能保护目前的市集供应，乐器成立业就没动力大肆开荒合成资料乐器。不同有没有？有：

　　塑料做的竖笛，由于好吹，能够做到儿童玩具的普及度，通过薄利众销能获利。

　　碳纤维做的吉他。由于碳纤维自身够贵，能够确保乐器的豪侈品附加值。碳纤维举动航天资料来开荒根基没优化过声学机能，实在没尤其适合做乐器。

　　电子乐器。电子乐器更众面向职业音乐人，凡是人保藏要少得众，所以更像刚需而不像豪侈品。

　　其它合成资料乐器的例子无非这几种，要否则是低价替换品，要否则是比木料还贵，要否则是电子乐器。总之不行坏了守旧乐器“省钱没好货”这条轨则。

　　至于说木头音色好或者合成资料做不出好音色，自己举动一个资料科学PhD起首吐露否决。你只消能给出须要优化的资料参数，科学家肯定能搞出更价廉物美的合成资料来。只可是没人投钱让咱们干这个罢了，由于即使做出来了也没市集，人们总会寻得木料的音色听着“更古典”“更自然”“更有灵性”之类的道理。这就像拿玻璃仿个钻戒凡是人就无法离别了，但消费者还要大费周章地去买判定过的自然钻石。

　　当然，乐器的豪侈品属性以前没有这么强。乐器对职业音乐家永久都是刚需。以前的人用木头做乐器便是由于木头低价易得，而不是由于木头的音色尤其好。放到百年以前中邦做胡琴共鸣箱的资料有椰子壳、竹筒、炮弹壳……奈何轻易奈何来，压根不兴珍奇木料。日本的三味线源自中邦的三弦，然则人家也没挣扎着去进口蟒皮，拿个猫皮凑数就挺好。而二十世纪饱起的金属琴弦尼龙琴弦也都很疾庖代了肠弦和丝弦。这些蜕变对音色的影响一点不比把木料换成合成资料小，也没睹当时的人挟恨音色欠好。古代惟有贵族本人玩的乐器才会穷奢极侈或者寻觅古意。而现正在的分外性正在于守旧乐器的首要市集一经从职业音乐人酿成事情之余“陶冶个性”的业余玩家——更众的人起先像古代贵族雷同消费乐器了——所以乐器的豪侈品属性就越来越强。

　　音乐自身便是处分温饱之后的豪侈举止，因此乐器有豪侈品属性理所当然。借使哪天人们把乐器像电脑逛戏雷同消费，价廉物美的合成资料乐器自然就会产生。然而当乐器被拉下“风雅”“文艺”的神坛，乐器尚有它即日的代价么？人们正在乐器上消费的不恰是“风雅”“文艺”自身么？

　　1、声学机能。木头和人制资料、以至差异的木料之间，各自有本人差异的机能，哪个好哪个欠好？首要取决于咱们的鉴赏民俗。咱们一经民俗于鉴赏木料的声学后果了，听到差异的后果，会以为【这个欠好】【这个过错】，从而中止了人制资料的通俗应用。

　　2、工艺。木料的加工工艺很成熟，几百年上千年来堆集的都是合于木料的工夫和阅历，倏忽要换一种十足差异的资料，工匠们很难扭过这个弯儿来。陶瓷刀比拟于钢铁的刀，正在切削的机能上并不差，但你让家传几代的铁匠修制陶瓷刀，他做不来的。

　　3、长处。一把加拿大鸟眼枫修制的小提琴，能卖上万元，以至好几万，大厂的流水线物品也能卖好几千，你用碳纤维或有机玻璃做一个，能卖众少钱？能不行卖掉？

　　4、应用。音乐之美，很大一块便是音色，是乐器的阐扬力，同样三把吉他，出自统一人之手，一把是枫木，一把是楸木，一把是三合板，或者再加一把铁皮的，再生手的人听起来，也能听得出差异。当你拿一把碳纤维吉他的岁月，如何跟其他木质的吉他合奏？正在一个交响乐队里，也许生手或喜欢者不大听得出你用的小提琴是高分子资料琴身，但指示听得出，其他乐手也听得出，跟你合奏不明确有众别扭，这种感受是欠好的。崔健正在演唱会上摔吉他，把备用的都摔光了，拿一把二百块钱的破吉他也能接续唱，但要是讲后果，真的是不行提。

　　你提到琴弦了，《妖怪辞书》的作家比尔斯说过：鉴赏音乐便是一堆人全神贯注地听马的尾巴正在猫的内脏上摩擦的声响。现正在用钢弦和尼龙弦整个替换了动物肠子做的琴弦，这个改变，正在当时也许也会碰到同样的题目：听不惯，熟识的乐器不再发出熟识的声响了。然而没手腕，为了琴弦不至于频仍断掉影响吹奏，琴弦必需换，整个换掉之后，大众会变成新的民俗。也许正在异日，合成资料整个替换了木料之后，大众的鉴赏民俗会再次为之一变。但目前正正在改变的时候，由于各样阻力不行时髦、不行普及，确实是一个实际。

　　「为什么不」的题目并不存正在。美森耐，这种发清晰近百年(1924)，通俗使用于门窗家具以至滑板上的复合资料，六十年前就被 Danelectro 拿来制吉他了。人制资料修制吉他贝司饱真是众如繁星，不一而足。

　　不是任何的木头都能够用来修制乐器的，即使是选好的木头也是要颠末一番人工打点的。结果的制品都是自然与人工的连合。因此贵就贵正在资料的减少率与人工本钱。

　　而人制资料凡是能够一次成型，益处是准确度与分娩出力，舛讹是二次调校的缺乏。因此正在良众不消调校的部件城市用人制资料。

　　最要害的实在是泛音所构修的音色，特别是共鸣箱体。泛音道理就不众说了，只消本人去敲一敲木板和塑料板，听听声响分别就明确了。

　　弦乐器的发声相对庞杂，除了琴弦以外，琴箱是至合紧要的，其资料也瑕瑜常考究的。咱们也能够说天下上没有两块十足相似的木头，而木头也会随气温、湿度爆发肯定水准的蜕变。如此使得乐器也具有呼吸与特性。

　　人制资料会使乐器愈加同质化，音色分别缩到最小，适合电子类音乐品格，不适合细腻外达的声学乐器。

　　一经有良众用人制资料做的乐器了，然则都没有取代木头的产生，而是和守旧的木质乐器共存

　　人制资料大无数都使用于普及型乐器，或者有分外需求的乐器上（譬喻为了更轻易颐养或轻易带领）

　　先问是不是，再问为什么。我小岁月学的第一件乐器便是用酚醛树脂做的双簧管，俗称胶木管。

　　再说一个例子，竖笛正在巴洛克时期瑕瑜常紧要的。以至被誉为和小提琴雷同健旺的乐器。

　　然则跟着本事提高。横笛渐渐应用金属管身，引入庞杂的机器机合等，机能渐渐超越竖笛，进入交响乐团。而竖笛也正在巴洛克时期之后凋落。

　　由于好的木料（种类产地风干功夫）并不是题主联念的那么贵，守旧乐器成立的首要本钱并不是木料而是人工。目前看好的木柴如故管够的，林业上适合修制乐器的种类几十年前就告终了经济林筹划。只消不反复也曾的乱采伐，木料是一种取之不尽用之不竭的理念资料。

　　而新型复合资料的价钱以最省钱的PLA来说做琴的资料本钱也要几百块。声学机能还不如几十块的木柴。借使用好一点的短纤维类复合资料本钱要跨越凡是木柴的十倍。借使用特意为乐器研发的定向编制的长纤维类（碳纤维并不是最好的遴选）资料，价钱要奔六位数去了。

　　总之，归纳看木主脑前仍是最好的遴选。（To：某号称碳纤维拨弦乐器水军，不服请上模态领会，声辐射和主观双盲测试数据。）别问我是奈何明确的…问便是我有一个挚友……

　　电吉他正在二十一世纪里也曾出过不少塑料琴身的尝试款，声学机能是不错的，良众巡演乐手的琴架上也会摆上一把（基础历来不消）然而遍及题目便是重，琴身遍及四五公斤以上，所谓neck-breaker

　　这个小众群体里也曾略有出名度的牌子是RKS Wave Guitar，用的是聚乙酸酯琴身。2005年起先大肆推过一波散布，然而吹奏安逸性题目没法处分，订价又略高让尝鲜者买不下手，没几年就合门大吉了。网站倒是还正在，中古二手琴也还买取得。

　　1、过去，只可用自然资料，这种用自然资料所变成的音色一经成为了乐器的基因~新资料未必声学后果不如自然资料，可一朝声响有了蜕变，感受总差点味儿~你从小爱吃的菜换了佐料，就算更适口，臆想你也不会嗜好~

　　2、为乐器开荒新资料是不太也许的，绝大无数乐器的利润都支柱不了新资料开荒，只可拿其他行业开荒出来的用，这些资料都不是以修制乐器为开荒方针的，因此公众并分歧用~

　　3、新资料只可尽量模仿自然资料，尽也许挨近，但不行超越太众~否则就违背了第一条，音色都变了，那如故这件乐器么？举个例子，电吉他跟吉他是两种差异的乐器~